-
擅长：治疗乳腺癌、妇科肿瘤、肺癌、胃肠癌等疾病，对中医药与手术、放疗、化疗的结合经验丰富。
向 Ta 提问
徐咏梅，主任医师，毕业于北京中医药大学中医系。长期从事中医及中西医结合治疗恶性肿瘤的临床工作，在北京肿瘤医院进修一年，2002年参加国家级名老中医继承工作，师从郁仁存主任学习五年，整理继承郁仁存主任学术思想和临床经验。对常见肿瘤的中医、中西医结合诊疗有较深入研究。
展开-
咖啡能够引起胃癌吗
咖啡与胃癌存在一定相关性，部分观察性研究提示长期大量饮用咖啡可能与胃癌风险相关，其机制可能与刺激胃酸分泌致胃黏膜损伤有关，但非绝对因果关系，健康人群可适量饮用，有胃部基础疾病及胃癌家族史人群需根据自身情况对待咖啡摄入，应综合多方面因素客观看待咖啡饮用与胃癌风险关系，不同人群合理对待咖啡摄入。 一、咖啡的成分及一般影响 咖啡中含有咖啡因等成分，适量饮用咖啡在一些研究中被认为可能对心血管系统等有一定影响，但这并非与胃癌直接相关的核心内容。 二、目前关于咖啡与胃癌关系的研究情况 1.部分研究提示的关联 有一些观察性研究发现，长期大量饮用咖啡可能与胃癌风险存在一定关联。例如，一些流行病学调查显示，每天饮用较多咖啡（如超过一定量，不同研究界定的量略有差异）的人群，胃癌发生风险可能有上升趋势。但需要注意的是，观察性研究只能提示相关性，不能确定因果关系。 从机制方面来看，咖啡中的某些成分可能对胃黏膜产生影响。比如，咖啡因可能会刺激胃酸分泌，长期大量的胃酸分泌可能会对胃黏膜造成一定的损伤，长期的胃黏膜损伤可能是胃癌发生的一个潜在危险因素。不过，这一机制还需要更多深入的研究来进一步明确。 2.并非绝对的因果关系 目前并没有确凿的证据表明咖啡一定会直接引起胃癌。很多因素会影响胃癌的发生，如幽门螺杆菌感染、遗传因素、饮食习惯（如长期高盐饮食、食用腌制食品等）、吸烟等。咖啡只是其中一个可能的相关因素，而不是唯一的决定因素。 不同人群对咖啡的耐受程度不同，例如，本身有胃部基础疾病（如胃溃疡等）的人群，饮用咖啡可能会加重胃部不适，相对而言这类人群可能需要更加谨慎地对待咖啡的摄入，但这也不等同于就会直接引发胃癌，而是需要综合多方面因素来考量。 三、不同人群需注意的情况 1.健康人群 一般健康人群可以适量饮用咖啡，但要注意控制饮用量。例如，每天饮用咖啡的量控制在适量范围内（如不超过400mg咖啡因，大约相当于4-5杯200ml左右的普通咖啡），这样相对降低与胃癌等疾病可能关联的风险。 2.有胃部基础疾病人群 对于患有胃溃疡、慢性胃炎等胃部疾病的人群，饮用咖啡可能会刺激胃酸分泌，进而加重胃部不适症状。这类人群应该根据自身胃部的耐受情况来决定是否饮用咖啡以及饮用的量。如果饮用后出现明显的胃部不适，如胃痛、反酸等症状加重，应减少或避免饮用咖啡。 对于有胃癌家族史的人群，除了关注咖啡的饮用外，还需要更加注重整体的健康生活方式，如保持均衡饮食、定期进行胃部相关检查等，而不是单纯纠结于咖啡这一个因素，但咖啡的适量饮用仍然是整体健康生活方式中的一部分需要考量的内容。 总之，咖啡与胃癌之间存在一定的相关性，但不能简单地认为咖啡一定会引起胃癌，需要综合多方面因素来客观看待咖啡饮用与胃癌风险的关系，不同人群应根据自身情况合理对待咖啡的摄入。
2025-04-01 15:00:03 -
食管白斑会是食管癌吗
食管白斑是食管黏膜角化过度出现白色斑块的病症，多与长期刺激有关，不一定是食管癌但有癌变风险，可通过内镜活检区分，不同人群有特点，长期吸烟饮酒、进食过热过硬食物及有口腔慢性炎症病史者需注意，要重视并通过措施监测病情防癌变。 食管白斑与食管癌的关系 食管白斑不一定是食管癌：食管白斑本身属于癌前病变，但并不是所有的食管白斑都会发展为食管癌。大部分食管白斑患者经过去除刺激因素等处理后，白斑可能会消退。不过，有食管白斑的患者发生食管癌的风险相对正常人群有所升高。有研究表明，食管白斑患者中部分可能会出现上皮异常增生等情况，若不及时干预，存在向食管癌转化的可能，但这并不意味着每一个食管白斑患者都会发展成食管癌。 区分方法：可以通过内镜检查并取病理活检来明确诊断。病理活检是判断食管白斑性质的金标准，通过观察组织细胞的形态、结构等情况，来确定是否存在癌变以及病变的严重程度。例如，若病理检查发现有异型细胞等癌变相关的特征性改变，则提示有向食管癌发展的可能；若只是单纯的角化过度等良性表现，则一般不是食管癌。 食管白斑的相关人群特点及注意事项 不同年龄人群：各个年龄段都可能出现食管白斑，但在中老年人群中相对更常见一些。对于中老年食管白斑患者，由于其身体机能相对下降，对疾病的耐受和应对能力可能较弱，更需要密切关注病情变化，定期进行内镜等检查随访。而儿童出现食管白斑相对较少，若儿童出现食管白斑，多与特殊的饮食等因素有关，如长期进食刺激性较强的食物等，需要特别注意调整儿童的饮食结构，避免不良饮食因素持续刺激食管黏膜。 性别方面：目前并没有明确的证据表明食管白斑在性别上有显著差异，男女都可能发生食管白斑，但在一些有特殊生活方式的人群中需注意，比如男性中吸烟、饮酒者相对较多，这类人群发生食管白斑进而发展为食管癌的风险可能相对更高一些，女性若有长期不良饮食习惯等情况也需要关注。 生活方式因素：长期吸烟、大量饮酒的人群，食管白斑的发生率较高。因为烟草中的尼古丁、焦油等成分以及酒精都会对食管黏膜产生刺激，长期刺激可导致食管黏膜角化过度形成白斑。对于这类人群，需要劝其戒烟限酒，改变不良生活方式，以降低食管白斑发展为食管癌的风险。还有喜欢进食过热、过硬食物的人群，也会反复刺激食管黏膜，增加食管白斑的发生几率，这类人群要调整饮食习惯，避免进食过烫、过硬的食物，选择温软、易消化的食物。 病史相关：有口腔慢性炎症病史的人群，口腔内的细菌、炎症刺激等可能会通过唾液等途径影响食管黏膜，从而增加食管白斑的发生风险。这类人群除了关注食管白斑外，还需要积极治疗口腔慢性炎症，减少对食管黏膜的不良影响。 总之，食管白斑不一定就是食管癌，但需要引起重视，通过规范的检查和对相关危险因素的控制等措施来监测病情，及时发现可能出现的癌变倾向并进行相应处理。
2025-04-01 14:59:49 -
胃癌治愈几率大吗
胃癌治愈几率受多种因素影响，包括肿瘤分期（早期治愈几率高，进展期降低）、肿瘤特征（大小、分化程度，小肿瘤、高分化治愈几率相对高）、治疗方式（根治性手术及综合治疗，完整切除、合理综合治疗利于提高几率）、不同人群差异（年龄、性别影响相对较小，生活方式、病史等会影响，健康生活方式、无严重基础疾病者利于提高治愈几率），早期发现、规范治疗是提高治愈几率关键。 与肿瘤特征相关的因素 肿瘤大小：较小的肿瘤相对更容易完整切除，治愈几率可能相对较高。如果肿瘤直径较小，在早期就被发现并处理，治愈的可能性相对较大。 肿瘤分化程度：高分化的胃癌细胞分化程度接近正常细胞，恶性程度相对较低，治愈几率相对较高；低分化的胃癌细胞恶性程度高，侵袭性强，治愈几率相对较低。 与治疗方式相关的因素 手术治疗：根治性手术是胃癌治疗的重要手段。完整切除肿瘤及周围组织的手术患者，有更大的治愈机会。对于早期胃癌，根治性手术有可能达到治愈效果。而如果手术无法完整切除肿瘤，会影响治愈几率。 综合治疗：除了手术，术后的辅助化疗、放疗等综合治疗也会影响治愈几率。例如，术后辅助化疗可以降低复发风险，提高治愈的可能性。对于一些进展期胃癌，术前新辅助化疗可以使肿瘤缩小，增加手术根治切除的机会，从而提高治愈几率。 不同人群的差异 年龄因素：年轻患者和老年患者在胃癌治愈几率上可能存在一定差异。年轻患者身体状况相对较好，对治疗的耐受性可能更强，在一定程度上可能有利于提高治愈几率，但这也不是绝对的，还需要综合考虑肿瘤的具体情况等。老年患者可能合并多种基础疾病，对治疗的耐受性相对较差，会在一定程度上影响治疗效果和治愈几率，但随着医疗技术的进步，对于老年患者也可以采取个体化的综合治疗方案来尽量提高治愈机会。 性别因素：一般来说，性别本身并不是影响胃癌治愈几率的决定性因素，但不同性别的患者在肿瘤的发生发展以及对治疗的反应上可能存在一些细微差异，不过这种差异相对较小，主要还是以肿瘤的分期、治疗等因素为主导。 生活方式因素：健康的生活方式有助于提高患者的整体状况和对治疗的耐受性。例如，戒烟限酒、保持合理的饮食营养、适当运动等良好生活方式的患者，可能在治疗过程中恢复更好，从而可能对提高治愈几率有一定帮助。而长期吸烟、酗酒、营养不良等不良生活方式会影响患者的身体状况和免疫力，不利于治疗和治愈。 病史因素：如果患者本身有其他严重的基础疾病，如心脏病、糖尿病等，会增加治疗的复杂性和风险，从而可能影响胃癌的治愈几率。而没有其他严重基础疾病的患者，在治疗过程中相对更能耐受各种治疗措施，治愈几率可能相对较高。 总体而言，胃癌的治愈几率不能一概而论，需要综合考虑肿瘤分期、肿瘤特征、治疗方式以及患者的个体情况等多方面因素。早期发现、规范治疗是提高胃癌治愈几率的关键。
2025-04-01 14:59:12 -
肝癌介入治疗能痊愈吗
肝癌介入治疗中早期部分病例经规范综合治疗有临床痊愈机会，中晚期单纯介入难痊愈主要起控进展延生存作用，其预后受肿瘤分期、患者身体状况、肿瘤生物学行为影响，老年患者介入前需全面评估选温和方案并精细管理，儿童肝癌罕见需遵儿科原则个体化制定方案且关注长期预后及并发症。 一、早期肝癌介入治疗的痊愈可能性 对于早期肝癌（肿瘤直径≤5cm或肿瘤数目≤3个且无血管侵犯、肝外转移等情况），若患者身体状况良好能耐受介入治疗，部分病例经规范的介入治疗结合可能的手术切除、射频消融等综合治疗后有实现临床痊愈的机会。临床研究显示，早期肝癌通过精准的肝动脉化疗栓塞（TACE）等介入手段，可有效阻断肿瘤血供，促使肿瘤坏死，结合定期监测及后续综合管理，部分患者能够达到长期无瘤生存状态，此类情况可视为接近痊愈的效果，但需严格遵循个体化的综合治疗方案并长期密切随访。 二、中晚期肝癌介入治疗的预后情况 对于中晚期肝癌（肿瘤超出早期范围，伴有血管侵犯或肝外转移等），单纯依靠介入治疗通常难以实现痊愈。中晚期肝癌的介入治疗主要目的是控制肿瘤进展、缓解症状、延长生存期。通过多次介入治疗可阶段性地栓塞肿瘤血管，抑制肿瘤生长，但由于肿瘤已扩散或侵犯重要结构，肿瘤细胞难以完全清除。不过，介入治疗可在一定程度上改善患者的生存质量，如减轻疼痛、降低肿瘤负荷等，其预后与肿瘤分期、患者一般状况、肿瘤生物学特性等密切相关。例如，部分中晚期肝癌患者经规范介入治疗后可获得数月至数年的生存时间，但整体痊愈概率较低。 三、影响肝癌介入治疗痊愈的相关因素 1.肿瘤分期：早期肝癌介入治疗痊愈可能性相对较高，中晚期则较低，这是由肿瘤的侵袭范围和转移情况决定的，早期肿瘤局限更易通过局部介入手段控制。 2.患者身体状况：年龄较大、合并严重心、肺、肝、肾等重要脏器功能障碍的患者，介入治疗耐受性差，可能影响治疗效果及痊愈概率，需综合评估患者体能状态（如ECOG评分）来选择合适的介入方案。 3.肿瘤生物学行为：若肿瘤恶性程度高、增殖迅速、易复发转移，即使进行介入治疗，痊愈难度也较大，这与肿瘤细胞的分子生物学特征相关，如某些肝癌细胞具有高侵袭性、高转移潜能等特性。 四、特殊人群的介入治疗注意事项 老年患者：老年肝癌患者多合并基础疾病，介入治疗前需全面评估心、肺、肝、肾等功能，选择相对温和的介入方案，密切监测治疗后反应，如肝肾功能变化、凝血功能等，因老年患者机体代偿能力差，需更精细的治疗管理以降低治疗相关风险。 儿童肝癌患者：儿童肝癌极为罕见，介入治疗需严格遵循儿科安全护理原则，充分考虑儿童器官发育未成熟、药物代谢及耐受能力与成人不同等特点，介入治疗方案的制定需高度个体化，优先考虑对儿童生长发育影响较小的治疗方式，并密切关注长期预后及可能出现的并发症。
2025-04-01 14:58:50 -
肝癌介入治疗需要做几次
肝癌介入治疗次数综合病情严重程度、肿瘤生物学行为、肝功能、全身状况等多因素决定，早期患者可能1-2次，中晚期可能3-5次甚至更多，受肿瘤大小、数量、血管丰富程度及患者肝功能、全身状况等影响，老年和儿童患者因特殊情况介入治疗次数需谨慎确定。 早期肝癌患者：若患者身体状况良好，肿瘤较为局限，首次介入治疗后，可能根据复查情况，间隔一定时间（通常为1-2个月）进行再次评估，部分患者可能需要1-2次介入治疗。例如，对于一些单个结节且直径小于5厘米的早期肝癌患者，经过1-2次介入治疗后，肿瘤有可能得到较好控制。 中晚期肝癌患者：对于肿瘤较大、分期较晚的患者，可能需要多次介入治疗。有的患者可能需要3-5次甚至更多次的介入治疗。这是因为中晚期肝癌往往肿瘤负荷较大，需要通过多次介入治疗来逐步杀灭肿瘤细胞，抑制肿瘤生长。比如，一些伴有门静脉癌栓等情况的中晚期肝癌患者，可能需要每隔1个月左右进行一次介入治疗，持续多次，以控制肿瘤进展。 影响肝癌介入治疗次数的相关因素 肿瘤因素 肿瘤大小和数量：肿瘤体积越大、数量越多，往往需要更多次的介入治疗来尽可能多地杀灭肿瘤细胞。例如，多个结节分布的肝癌比单个结节的肝癌可能需要更频繁和多次的介入治疗。 肿瘤血管丰富程度：如果肿瘤血管非常丰富，单次介入治疗可能难以完全阻断肿瘤血供，需要多次介入来持续破坏肿瘤血管，从而达到更好的治疗效果。 患者身体状况因素 肝功能：患者的肝功能Child-Pugh分级是重要考量。Child-PughA级的患者，身体耐受能力相对较好，可以承受相对多次的介入治疗；而Child-PughC级的患者，身体状况较差，耐受能力弱，介入治疗的次数会受到严格限制，可能只能进行少量几次介入治疗甚至无法耐受。 全身状况：包括患者的年龄、一般营养状况、有无严重心脑血管疾病等。年龄较大、一般状况较差、合并严重心脑血管疾病的患者，多次介入治疗的风险较高，介入治疗的次数会相应减少。比如，一位80岁且合并严重冠心病的肝癌患者，其介入治疗的次数会比年轻、身体状况良好的患者少很多。 特殊人群的注意事项 老年患者：老年患者各器官功能衰退，对介入治疗的耐受性降低。在决定介入治疗次数时，要更加谨慎评估。需要密切监测治疗后的不良反应，如肝肾功能变化、骨髓抑制等。在治疗间隔期要加强支持治疗，改善患者营养状况，以提高患者对后续介入治疗的耐受性。 儿童肝癌患者：儿童肝癌非常罕见，儿童肝癌患者进行介入治疗时，由于儿童身体处于生长发育阶段，介入治疗的次数需要严格权衡。要充分考虑介入治疗对儿童生长发育的影响，尽可能选择对儿童生长发育影响较小的治疗方案，且介入治疗次数会根据儿童的具体病情、身体耐受情况等谨慎确定，一般会比成人更加保守，尽量减少不必要的多次介入治疗。
2025-04-01 14:58:24
