我们都知道气功的功效很强大，气功可增强我们人体的免疫力，也可以开掘出人体内的潜能。那么关于气功治病一说是否有根有据呢?气功治病又与其他方式的治病原理有什么区别呢?下面就让小编给大家介绍一下吧。
有的人称气功治病并非对病症的疗效。
为什么说气功治病它不是治疗，是调整人体功能
气功治病非常广泛，但它不能说是”治疗”，而是调节。是调整人体的整体功能。练功以后，气血通畅，身体功能平衡了，病就没有了。这就好比健康的带菌者，体内虽然存有多种细菌，因为身体非常强壮，体内有点菌也不会闹病，气功治病的原理就是这样。
大家需要把气功治病的道理更深刻地体会理解，了解更广泛的知识。我们再来比较一下西医治病、中医治病、气功治病的差异及优劣。要认识到一直到现在，气功治病好多人还是不接受。中、西医都说:”气功如果能治病，还要我们这些医生干什么?”，这个论调在西方世界为流行，甚至把气功治病称为”巫术”，严加排斥。
记得1993年我到台湾去传授智能气功，有一对夫妇均患有严重的冠心病，特别是曾姓的男士，70多岁了，有两次心脏病发作，垂危，都是用电击心脏的方法抢救过来的，两人长年服药，提心吊胆的维持生命。练智能气功之后，病情明显缓解，逐渐停服药物，并随我在台湾各地教功。由于医疗保险制度的规定，他们必须定期去医院检查身体及按月取走药物。两人取药回来也不吃，把药就往抽屉里一丢。1994年经医生检查，证实两人的病都好了，医生告诉他们可以不服药了，并说曾老先的心脏功能犹如30多岁的年青人……当他们俩说到这一年来，没有吃药，都在坚持练智能气功，才逐渐使病好起来了，医生一听就生气了，说:”你每个月都来领药，怎么说是练气功好的呢!练气功要能治好病，还要我们这些医生干什么?……”对于人们这样的看待气功治病，我们怎么办呢?就得讲道理，等待他们醒悟明白。
为什么说中医、西医、气功三种医疗应该共生共存、共崇荣
我们说，中医、西医、气功都能治病，中医和西医结合能治病，中医和气功结合能治病，西医和气功结合能治病，这三个结合起来也能治病，不能因为中医能治病就不要西医，西医能治病就不要中医，反过来说，不能因为气功能治病就不要中医、西医了。
既然过去已经有了中医还允许有西医，再来个气功治病不也可以吗?而且中医里面有针灸、按摩，西医里有内科、外科、理疗、放疗、化疗、还有手术疗法，如果有一个就够了，还要那么多干什么!它们并不互相排斥嘛。当医生的度量应该大一点，应该能容得下，气功既然能治病，就应该让它存在。至于将来谁存在，谁不存在，那是社会发展自然淘汰的问题。现在应该共生、共存、共崇荣。
西医治病的优缺点是什么?我们要想掌握好气功治病，就还要懂得西医、中医、气功各自治病的特点。
西医有它很多优点，比如诊断仪器精密，检查病比较客观，到哪个医院用仪器检查都应该是一致的，诊断一般错不了。它是针对查出的病因来解决病，而病因又往往是更多地强调外部因素，如病毒、细菌等等。找到了原因就用吃药、打针等方法把病祛除。西医是着重针对病来医治，他们叫辨病论治。病人来了，把病分析一下，找出病因来治疗。比如头痛，查到病因是因为鼻窦炎引起的，或者是因为青光眼、脑血管不正常、脑膜炎引起的，就根据查到的这些病因去治疗。如果查不到病因就坏了，只好是”头痛待查”。有的因发烧住院的病人，从住进医院到出院一直是”发烧待查”，什么原因发烧，烧怎么退的，不知道。有一些痛症，如神经痛、三叉神经痛、坐骨神经痛等，找不出原因，外国的办法就是把神经割掉，或把神经切断。腿有病治不好也把腿锯掉。这样做也有它科学的地方，就是从一个消除病症的层面上来解决问题，比如发明一个抗菌素，就一大片都解决了。所以说，西医治疗有它的优点，也有它的不足。
有的人把西医说得一无是处，说西医是头痛医头，脚痛医脚，头痛发烧就是阿司匹林，炎症就是抗菌素。如果真是那样，学西医就不用学那么多年了。并不是那么简单。西医的不足是机械唯物主义，把人当作机器，哪儿坏了就换哪儿、修哪儿，不管它的功能。还有就是着眼于外因，把人的整体生命活动忽略了。
